Profil de Stella寥若晨星PhotosBlogListesPlus  |  Outils Aide |
|
29/09/2007 cruel realityEileen被炒了。哭着走的。
一个很nice的美国女孩子，却很“中国”。不多说话，说话也细声细气。
在中国呆了四年了，中文说得很棒。之前一直在教英语，做翻译。最近刚到《财经》。
也许是财经的文章太专业，甚至有些艰涩了……她被认为不能胜任……
第一次感到“职场的残酷”。
加油！
觉得自己有点荒废……应该想想，如何能系统地做一些事情？ 28/09/2007 不能说的秘密刚看完了周杰伦的《不能说的秘密》，吃着巧克力看完的。
低估周杰伦了，还以为这个“秘密”，不过是老套的绝症、家庭分歧之类的，没想到，会是这样的一个秘密。
一支钢琴曲，竟然能够带人穿越时空。
第一眼的相遇，就让两个人忘乎所以地相恋。
最后似乎是一个happy ending，虽然之前还有点小小的惊心动魄。
不过这种时间错乱的情节很容易让我抓狂，因为我永远也想不通，原来应该在的那段时间里的空白，如何来填充？
呵呵，如果时间的距离都可以跨越，我想，空间的距离应该不是什么大问题吧？
如果全力以赴，没有退路，就能奇迹般地弹奏出一曲魔力的“秘密”之曲，把你带到想去的时空。
Besides,斗琴的那一段很赞。
钢琴是我最喜欢的乐器哦！ 27/09/2007 三峡阴影“三峡工程生态环境安全存在诸多新老隐患，如不及时预防治理，恐酿大祸。”
从FT,BBC上看到了关于中国官方一反过去歌功颂德的口吻评价三峡的文章。于是试着用百度查查中文的新闻。结果寥寥。人民网有上一条新闻：《三峡工程生态问题值得反思》。
开头的那句话，就出自人民网的报道中所称新华社在9月26号刊登的文章《我国正视三峡工程生态环境诸多问题》。
报道中说：
针对今年8月29日美国《华尔街日报》文章《三峡大坝之忧》提出的“三峡大坝项目正面临着山体滑坡和水污染等始料未及的问题”，汪啸风说：“有些说法别有用心，但多数是出于对三峡工程的关心。我们应当引起足够的重视。事实证明，随着时代的发展和进步，当初大家关心的国力问题、科技水平以及移民等问题，现在已逐步得到解决。但是，对于三峡工程能引发的生态环境安全问题，我们决不能掉以轻心，决不能以损失生态环境为代价换取一时的经济繁荣。”
汪啸风表示，三峡库区历来生态环境脆弱、自然灾害频发、水土流失严重，人多地少矛盾突出，不合理的开发造成生态退化，水土流失加剧状况远未得到根本扭转。
国土资源部专家、三峡库区地灾防治工作指挥部指挥长黄学斌指出，时常发生的地质灾害严重威胁库区民众生命安全，滑坡入江后会造成涌浪灾害，浪高最高可达数十米，波及数十公里范围。
一直有这样的担心——三峡会在多年以后证明是一个错误。嗯，也许，根本用不了“多年”。于是在网上搜了一下，当然关于三峡的评论很多，特别是英文报道，与我持一样担忧态度的在多数。其中难得有一篇中文猛文，是中国旅德学者、德国多特蒙德大学工程博士王维洛所著《从“三峡工程环境影响评价”的变化看科学如何沦为政治的婢女》
略摘几段：
1982年，长江水利委员会提出的三峡工程正常蓄水位150米方案中，就有一章是三峡工程对环境的影响，承认三峡工程对环境的影响有利有弊，弊远大于利。
1986年，中共中央和国务院决定对三峡工程进行可行性论证。可行性论证由水利部负责，分14个课题组进行，其中一个课题就是“生态和环境。
“三峡工程可行性论证生态环境组”负责人是中科院学部委员马世骏和侯学煜，马世骏任组长，侯学煜为顾问。
1988年11月下旬，生态环境组汇报工作结果。组长马世骏发言时说明，中科院对三峡工程生态环境影响研究报告的结论是有利有弊，弊大于利。
但马世骏认为，采取人为措施可以减少三峡工程对生态环境的影响；而侯学煜则认为，三峡工程是个超大型的水库大坝工程，其对生态环境的影响在目前的科学技术水平下还认识不足，有许多问题还根本没有认识到，提出的防止措施是否能起作用也未经过实验证实，是否有效值得怀疑。
马世骏的观点代表了参加论证的大部份专家的意见，最终的生态环境组专业报告也是以这个结论上报的。马世骏和其他参加人员在专业报告上签了字。报告的主要结论是：“三峡工程对生态环境的影响是有利有弊，弊大于利，但是一些弊病是可以采取工程措施，加以限制或减轻。”
侯学煜不同意结论中的后半句，拒绝在专业报告上签字，单独向三峡工程论证领导小组提交了自己的意见书。此后侯学煜接受采访时说：“从对生态环境和资源的影响来看，三峡工程不是早上或晚上的问题，坝高多少的问题，而是根本要不要上的问题”。
这两年来长江流域生态灾害频发：
湖北、重庆政府负责人均表示，三峡工程蓄水后，支流水质恶化，部分出现“水华”现象，且发生范围、持续时间、发生频次明显增加。部分支流居民饮水源堪忧，特别是香溪河、大宁河、梅溪河等情况突出。今年丰度县因支流富营养化而发生５万人饮用水污染，小江浮萍、水葫芦疯长等问题。
清水下泄对长江中下游最险的荆江河段堤防的威胁也引起湖北省高度重视。副省长李春明说，近年来，荆江崩岸险情频次明显增多，崩岸长度明显增加。“据研究分析，今后长江河床将发生长距离的沿程冲刷和横向扩展，对河势控制和护岸工程带来较大影响，并引发新的崩岸。”
三峡工程将在明年年底完工。事到如今，再来争论这个颇受争议的工程到底利大还是弊大意义可能已经不大了。只希望政府确实能够谨记这把高悬的达摩里克斯之剑的威胁，做好现今的防备工作。
国务院三峡工程建设委员会办公室主任汪啸风透露，温家宝总理在今年国务院１８２次常务会议上，讨论解决三峡工程一些重大问题时认为首要的问题是生态环境问题。
希望引起更多人的注意。 26/09/2007 傻话自由自在的另一面，是缺乏安全感。 选择哪个？我想我还是喜欢冒险。
上周一晚上北京的那场暴雨，对我来说，到底是吉是凶？ 原以为那是上天再次眷顾的缘分，现在回想，却隐约觉得是个不祥的转折。 意外多留的这四天，使我得以给自己一个异常确定的答案。当我变得如此恭顺，当我无端地感到酸楚继而流泪，我知道，我将为此无怨无悔…… 但猛然一惊，发现有些东西悄悄地变了。变得无声无息让人难以察觉，却又如此清晰让人一目了然。 不符合逻辑。正如这件事从头到尾所表现出来的一样。 但我又能说什么呢，早已向这种不合逻辑投降。言听计从。 然后怀疑，也许我星期一晚上不下飞机，现在完全是另一种感觉。 但是，如果这种微妙的转变终究是会出现的话，晚来不如早来。
这个星期，不再是每日早晚固定会收到短信了。 或许吧，是应该换一种更平和的方式来对待这份感情。就像中国现在抑制经济过热一样，要可持续发展。但是，这种降温还是会让人害怕。但愿只是阵痛。 说好，要慢慢地来。我同意，这是对的。欲速则不达。我也越来越相信命运，等待命运给我们答案。 但也许我习惯憧憬，这种游走于未知的状态让我有点发晕。 昨天，又知道了，这一阶段关于中国的调查，得出的答案很可能是否。表面上我无所谓，但心里其实还是凉了一截。也许，习惯了命运带给我们利好的惊喜，现在的心理反而脆弱，哪怕一个小小的负号，也会引发强烈震荡。
可悲的是，这些想法，只能写在这里。 或许我应该更多地交流？ 嗯，如果能见面的话，我会谈的，像上次一样。 呵呵，拾回自己以前一点点的倔强吧。
Wiesz?给我一点点的暗示，我就可以坚持。 25/09/2007 静夜思中秋夜，7点。本来打算跟萌萌老猫一起回家的，现在坐在办公室里，刚完成一些令人头痛的翻译，却不想去了。想自己去买两个最喜欢的莲蓉蛋黄月饼，也许站在某座天桥上，吹吹凉风，赏赏明月（如果有的话），看桥下北京熙熙攘攘的车流人流，也不失一种享受。 没有什么落寞，或怎样特殊的感觉，只是好像一切都没什么所谓。怎样都行。 最近真的有点心如止水。 爱情，不知道自己现在算有算没有。原来以为这样的故事应该轰轰烈烈，其实，现在反而平和。似乎即使突然告诉我，到此为止吧，我可能也只是一笑而过。 事业，在这实习呢，比平淡无奇多一些，比激情澎湃少一点，总的来说还是让我觉得此行不虚。只希望可以一步一步地走下去，以前那种憋着气儿往前跑的劲头，早就找不到了。 也许就是这样吧。未来的画卷如今还是一副卷轴，正在一点一点地被展开。说不上有多主动去描绘未来，但也不是纯粹消极地等待。也许我是真的越来越相信命运了。 24/09/2007 就走这条路吧九月底。 萌萌问我，真的不打算投简历吗？ 嗯……到了投简历的时候了？真的没好好想过，没想投。 是不是有点冒险？我也问萌萌。她说是，最好还是投一两家吧。 过后再想，却真的不想这么去做。我承认，其中有不愿面对那样一个过程的因素。 当然，我能够找到来justify自己这个决定的冠冕堂皇的理由——诸如立志投身新闻，破釜沉舟，心无旁骛，呵呵。 那就这么着吧。只能说自己越来越“叛逆”，不想去做一些仅仅因为“保险”才做的事。真的啊，如果光投简历，不花心思去审视和总结，肯定没有成效；而与其花那些时间与精力去做那些事情，我倒宁愿多学学新闻方面的知识。 只能说，各有利弊吧。不过是一个选择的问题。 知道自己很“任性”。但我明白，不能就此失去理智——理智地去想怎么把这条路走下去，把这条路走好。 14/09/2007 云卷云舒日子在平静的兴奋中继续。 天并没有塌，我的没有，他的也没有。 其实，有时候人比自己想象的坚强，不是吗？
很为他高兴，很快就走出了阴霾。 我知道，我给他的这次伤害会永远留下痕迹——即使伤口愈合了也残留疤痕，但看到现在能跟我平静对话的他，我的愧疚也隐去，更多的是轻松。 难道这个时代真的比我们所熟知的过往迅速那么多？原来以为要经年累月的时间冲刷，才能淡忘和看开的事情，竟在短短几天之间被抚平…… 有时候也在怀疑，难道自己瞬间老去？怎么一下子对很多事情都开始不以为意？ 但是，我想说，现在的我，很安心，很满足。
经历着角色的转变——开始对另一个人的思念。 说真的，有时候会觉得有些别扭。因为毕竟，我与他的真正相识，不过是两三个月以前。 完全不知道，将来的相处会是什么样——如果我们有将来的话。 不知道应该以什么样的方式去关心，去表达，去期盼。 反而，不时地，脑海里还会涌现出与曲在一起时的画面。毕竟，那是我熟悉的生活。那是我熟悉的感觉。 呵呵，有点荒唐，不是吗？这算什么嘛！ 不过，我想我还是可以take it easy。既然做了这个选择，我不会让自己后悔。多给自己一点时间吧。
《财经》真是一个很棒的地方！ 之前完全想不到，这竟然还是一个international working environment，和一些海归和美国实习生一起工作着，professional, open-minded, and interesting. 已经开始喜欢他们当中的某些人——希望可以通过更深的交往建立起友谊。 实习这么些天来，不能说天天都很有事做，但感觉还是蛮充实的。很舒服。This is the place for me, I believe.
同时，也重新爱上了北京的生活。每天两个多小时的地铁，成为了我的阅读时间，挺好。 喜欢晚上走出地铁时迎面吹来的习习晚风。高楼大厦的万家灯火，也和星光一样可爱。 地铁上形形色色的人物，对我仍是一个吸引人的故事会。 和萌萌、老猫和帅帅的打打闹闹和亲密无间，连老爸都欣慰。
我还能说什么呢——命运已经很眷顾我了。 虽然不知道未来会怎样——因为原来的设想在某一程度上说已经被颠覆——但还是心存感激地，微笑。 也许人生真的很像那朵云，变幻莫测。但怕什么呢，任何一种形状都是美丽的。 笑看云卷云舒吧。 09/09/2007 我来说吧好久没有更新，不是不想，却是无法。 因为那件占据了所有思维空间的事情，无法公之于众。 现在可以了。 我和曲直分手了。 写在这里是为了给那些关心我和他的人看——我知道这个消息是所有人始料未及的，大家一定都会问：怎么回事！ 让他来回答这个问题太残忍了，我来说吧。 原因在我。 我爱上了别人，一个波兰人。 故事开始在我离开波兰前的最后一个月。也许正是这个有点特殊的时点，造就了这件事的契机。我没能在故事的开头就斩断它继续发展的可能性，如我所应该的那样。之后我更是无法控制自己的情感——直至我最终发现，这种情感的强烈程度已经超过了我对曲直的感情。 所以也许这样的情况下，分手是正确的选择。 阿布说：既然不爱了人就会变得很残忍。干脆一点永远比拖泥带水来得好。也谢谢曲直，如果不是你勇敢地先提分手，也许我迟迟犹豫不定。 也许关心曲直的人都会怨恨我。我没有话说，我接受任何的责备。 但是我猜现在的他需要一段一个人安静的时间？可以的话请不要多打扰他……有什么想问的来问我好了。 也许我还说“希望他幸福”之类的话显得没有意义，但真的，衷心希望。 |
|
|
